www.aakkhh.com > 歡樂炸金花單機版

歡樂炸金花單機版

原標題:“封灶”引爭議,給基層治理提了個醒近日,山西洪洞縣一村民家土灶被村委會帶人用水泥封平的新聞及截圖在社交網絡廣泛流傳。對此,村支書回應,該村處于禁煤區,3年前已通天然氣,封灶之舉是為安全起見,防止村民偷偷用灶臺引發安全事故。既然是防止安全事故的必要之舉,為何會引起群眾的反感,乃至形成一波網絡輿情?關鍵在于其中的方式方法,顯得過于粗暴直接,不解決“村民偷偷用灶臺”背后的“用不起天然氣”的問題,不事先征得群眾的同意就進門封灶,實際上是用行政暴力的手法來推動工作。“煤改氣”在農村基層的推行,是一項重要的環保工程,是利國利民的大事。但是大事、好事也得講究程序正當,否則很容易節外生枝,把好事辦成壞事。基層社會治理之策,講究的是先“立”后“破”。人人都渴望藍天,環境保護人人有責。但是,如果以環保為目標的環境公共治理涉及到民眾切身利益,那么在執行推進中就應把工作做細,對北方地區冬季確實用不起氣、供不起暖的家庭,提前作出預判,予以必要的政策安排,而不是用一刀切、運動式地封灶,用簡單粗暴的治理行為傷害民眾感情。在基層治理體系運行中,任何執政為民的初心,都不應被四舍五入簡單化為運動式治理、暴力行政的理由。長期以來,基層治理存在“效力困境”:人治比法治看起來更有效率。反思封灶事件,一點共識應繼續強化:基層治理要擺脫“人治”慣性,擴展民主參與的途徑,讓群眾擁有利益表達的渠道和機制,盡量走協商化、法治化軌道。當基層干部為了完成上級任務,采取類似封灶的舉措,對一個個家庭“破門而入”,短期內看起來完成了任務,推進了工作,長期來看,傷害的不僅是當事百姓的權利,也是基層政府的法治形象。半月談評論員:許小丹原標題:“封灶”引爭議,給基層治理提了個醒近日,山西洪洞縣一村民家土灶被村委會帶人用水泥封平的新聞及截圖在社交網絡廣泛流傳。對此,村支書回應,該村處于禁煤區,3年前已通天然氣,封灶之舉是為安全起見,防止村民偷偷用灶臺引發安全事故。既然是防止安全事故的必要之舉,為何會引起群眾的反感,乃至形成一波網絡輿情?關鍵在于其中的方式方法,顯得過于粗暴直接,不解決“村民偷偷用灶臺”背后的“用不起天然氣”的問題,不事先征得群眾的同意就進門封灶,實際上是用行政暴力的手法來推動工作。“煤改氣”在農村基層的推行,是一項重要的環保工程,是利國利民的大事。但是大事、好事也得講究程序正當,否則很容易節外生枝,把好事辦成壞事。基層社會治理之策,講究的是先“立”后“破”。人人都渴望藍天,環境保護人人有責。但是,如果以環保為目標的環境公共治理涉及到民眾切身利益,那么在執行推進中就應把工作做細,對北方地區冬季確實用不起氣、供不起暖的家庭,提前作出預判,予以必要的政策安排,而不是用一刀切、運動式地封灶,用簡單粗暴的治理行為傷害民眾感情。在基層治理體系運行中,任何執政為民的初心,都不應被四舍五入簡單化為運動式治理、暴力行政的理由。長期以來,基層治理存在“效力困境”:人治比法治看起來更有效率。反思封灶事件,一點共識應繼續強化:基層治理要擺脫“人治”慣性,擴展民主參與的途徑,讓群眾擁有利益表達的渠道和機制,盡量走協商化、法治化軌道。當基層干部為了完成上級任務,采取類似封灶的舉措,對一個個家庭“破門而入”,短期內看起來完成了任務,推進了工作,長期來看,傷害的不僅是當事百姓的權利,也是基層政府的法治形象。半月談評論員:許小丹

歡樂炸金花單機版原標題:“封灶”引爭議,給基層治理提了個醒近日,山西洪洞縣一村民家土灶被村委會帶人用水泥封平的新聞及截圖在社交網絡廣泛流傳。對此,村支書回應,該村處于禁煤區,3年前已通天然氣,封灶之舉是為安全起見,防止村民偷偷用灶臺引發安全事故。既然是防止安全事故的必要之舉,為何會引起群眾的反感,乃至形成一波網絡輿情?關鍵在于其中的方式方法,顯得過于粗暴直接,不解決“村民偷偷用灶臺”背后的“用不起天然氣”的問題,不事先征得群眾的同意就進門封灶,實際上是用行政暴力的手法來推動工作。“煤改氣”在農村基層的推行,是一項重要的環保工程,是利國利民的大事。但是大事、好事也得講究程序正當,否則很容易節外生枝,把好事辦成壞事。基層社會治理之策,講究的是先“立”后“破”。人人都渴望藍天,環境保護人人有責。但是,如果以環保為目標的環境公共治理涉及到民眾切身利益,那么在執行推進中就應把工作做細,對北方地區冬季確實用不起氣、供不起暖的家庭,提前作出預判,予以必要的政策安排,而不是用一刀切、運動式地封灶,用簡單粗暴的治理行為傷害民眾感情。在基層治理體系運行中,任何執政為民的初心,都不應被四舍五入簡單化為運動式治理、暴力行政的理由。長期以來,基層治理存在“效力困境”:人治比法治看起來更有效率。反思封灶事件,一點共識應繼續強化:基層治理要擺脫“人治”慣性,擴展民主參與的途徑,讓群眾擁有利益表達的渠道和機制,盡量走協商化、法治化軌道。當基層干部為了完成上級任務,采取類似封灶的舉措,對一個個家庭“破門而入”,短期內看起來完成了任務,推進了工作,長期來看,傷害的不僅是當事百姓的權利,也是基層政府的法治形象。半月談評論員:許小丹原標題:“封灶”引爭議,給基層治理提了個醒近日,山西洪洞縣一村民家土灶被村委會帶人用水泥封平的新聞及截圖在社交網絡廣泛流傳。對此,村支書回應,該村處于禁煤區,3年前已通天然氣,封灶之舉是為安全起見,防止村民偷偷用灶臺引發安全事故。既然是防止安全事故的必要之舉,為何會引起群眾的反感,乃至形成一波網絡輿情?關鍵在于其中的方式方法,顯得過于粗暴直接,不解決“村民偷偷用灶臺”背后的“用不起天然氣”的問題,不事先征得群眾的同意就進門封灶,實際上是用行政暴力的手法來推動工作。“煤改氣”在農村基層的推行,是一項重要的環保工程,是利國利民的大事。但是大事、好事也得講究程序正當,否則很容易節外生枝,把好事辦成壞事。基層社會治理之策,講究的是先“立”后“破”。人人都渴望藍天,環境保護人人有責。但是,如果以環保為目標的環境公共治理涉及到民眾切身利益,那么在執行推進中就應把工作做細,對北方地區冬季確實用不起氣、供不起暖的家庭,提前作出預判,予以必要的政策安排,而不是用一刀切、運動式地封灶,用簡單粗暴的治理行為傷害民眾感情。在基層治理體系運行中,任何執政為民的初心,都不應被四舍五入簡單化為運動式治理、暴力行政的理由。長期以來,基層治理存在“效力困境”:人治比法治看起來更有效率。反思封灶事件,一點共識應繼續強化:基層治理要擺脫“人治”慣性,擴展民主參與的途徑,讓群眾擁有利益表達的渠道和機制,盡量走協商化、法治化軌道。當基層干部為了完成上級任務,采取類似封灶的舉措,對一個個家庭“破門而入”,短期內看起來完成了任務,推進了工作,長期來看,傷害的不僅是當事百姓的權利,也是基層政府的法治形象。半月談評論員:許小丹原標題:“封灶”引爭議,給基層治理提了個醒近日,山西洪洞縣一村民家土灶被村委會帶人用水泥封平的新聞及截圖在社交網絡廣泛流傳。對此,村支書回應,該村處于禁煤區,3年前已通天然氣,封灶之舉是為安全起見,防止村民偷偷用灶臺引發安全事故。既然是防止安全事故的必要之舉,為何會引起群眾的反感,乃至形成一波網絡輿情?關鍵在于其中的方式方法,顯得過于粗暴直接,不解決“村民偷偷用灶臺”背后的“用不起天然氣”的問題,不事先征得群眾的同意就進門封灶,實際上是用行政暴力的手法來推動工作。“煤改氣”在農村基層的推行,是一項重要的環保工程,是利國利民的大事。但是大事、好事也得講究程序正當,否則很容易節外生枝,把好事辦成壞事。基層社會治理之策,講究的是先“立”后“破”。人人都渴望藍天,環境保護人人有責。但是,如果以環保為目標的環境公共治理涉及到民眾切身利益,那么在執行推進中就應把工作做細,對北方地區冬季確實用不起氣、供不起暖的家庭,提前作出預判,予以必要的政策安排,而不是用一刀切、運動式地封灶,用簡單粗暴的治理行為傷害民眾感情。在基層治理體系運行中,任何執政為民的初心,都不應被四舍五入簡單化為運動式治理、暴力行政的理由。長期以來,基層治理存在“效力困境”:人治比法治看起來更有效率。反思封灶事件,一點共識應繼續強化:基層治理要擺脫“人治”慣性,擴展民主參與的途徑,讓群眾擁有利益表達的渠道和機制,盡量走協商化、法治化軌道。當基層干部為了完成上級任務,采取類似封灶的舉措,對一個個家庭“破門而入”,短期內看起來完成了任務,推進了工作,長期來看,傷害的不僅是當事百姓的權利,也是基層政府的法治形象。半月談評論員:許小丹

原標題:“封灶”引爭議,給基層治理提了個醒近日,山西洪洞縣一村民家土灶被村委會帶人用水泥封平的新聞及截圖在社交網絡廣泛流傳。對此,村支書回應,該村處于禁煤區,3年前已通天然氣,封灶之舉是為安全起見,防止村民偷偷用灶臺引發安全事故。既然是防止安全事故的必要之舉,為何會引起群眾的反感,乃至形成一波網絡輿情?關鍵在于其中的方式方法,顯得過于粗暴直接,不解決“村民偷偷用灶臺”背后的“用不起天然氣”的問題,不事先征得群眾的同意就進門封灶,實際上是用行政暴力的手法來推動工作。“煤改氣”在農村基層的推行,是一項重要的環保工程,是利國利民的大事。但是大事、好事也得講究程序正當,否則很容易節外生枝,把好事辦成壞事。基層社會治理之策,講究的是先“立”后“破”。人人都渴望藍天,環境保護人人有責。但是,如果以環保為目標的環境公共治理涉及到民眾切身利益,那么在執行推進中就應把工作做細,對北方地區冬季確實用不起氣、供不起暖的家庭,提前作出預判,予以必要的政策安排,而不是用一刀切、運動式地封灶,用簡單粗暴的治理行為傷害民眾感情。在基層治理體系運行中,任何執政為民的初心,都不應被四舍五入簡單化為運動式治理、暴力行政的理由。長期以來,基層治理存在“效力困境”:人治比法治看起來更有效率。反思封灶事件,一點共識應繼續強化:基層治理要擺脫“人治”慣性,擴展民主參與的途徑,讓群眾擁有利益表達的渠道和機制,盡量走協商化、法治化軌道。當基層干部為了完成上級任務,采取類似封灶的舉措,對一個個家庭“破門而入”,短期內看起來完成了任務,推進了工作,長期來看,傷害的不僅是當事百姓的權利,也是基層政府的法治形象。半月談評論員:許小丹澳門娛樂場上全博網 原標題:“封灶”引爭議,給基層治理提了個醒近日,山西洪洞縣一村民家土灶被村委會帶人用水泥封平的新聞及截圖在社交網絡廣泛流傳。對此,村支書回應,該村處于禁煤區,3年前已通天然氣,封灶之舉是為安全起見,防止村民偷偷用灶臺引發安全事故。既然是防止安全事故的必要之舉,為何會引起群眾的反感,乃至形成一波網絡輿情?關鍵在于其中的方式方法,顯得過于粗暴直接,不解決“村民偷偷用灶臺”背后的“用不起天然氣”的問題,不事先征得群眾的同意就進門封灶,實際上是用行政暴力的手法來推動工作。“煤改氣”在農村基層的推行,是一項重要的環保工程,是利國利民的大事。但是大事、好事也得講究程序正當,否則很容易節外生枝,把好事辦成壞事。基層社會治理之策,講究的是先“立”后“破”。人人都渴望藍天,環境保護人人有責。但是,如果以環保為目標的環境公共治理涉及到民眾切身利益,那么在執行推進中就應把工作做細,對北方地區冬季確實用不起氣、供不起暖的家庭,提前作出預判,予以必要的政策安排,而不是用一刀切、運動式地封灶,用簡單粗暴的治理行為傷害民眾感情。在基層治理體系運行中,任何執政為民的初心,都不應被四舍五入簡單化為運動式治理、暴力行政的理由。長期以來,基層治理存在“效力困境”:人治比法治看起來更有效率。反思封灶事件,一點共識應繼續強化:基層治理要擺脫“人治”慣性,擴展民主參與的途徑,讓群眾擁有利益表達的渠道和機制,盡量走協商化、法治化軌道。當基層干部為了完成上級任務,采取類似封灶的舉措,對一個個家庭“破門而入”,短期內看起來完成了任務,推進了工作,長期來看,傷害的不僅是當事百姓的權利,也是基層政府的法治形象。半月談評論員:許小丹

原標題:“封灶”引爭議,給基層治理提了個醒近日,山西洪洞縣一村民家土灶被村委會帶人用水泥封平的新聞及截圖在社交網絡廣泛流傳。對此,村支書回應,該村處于禁煤區,3年前已通天然氣,封灶之舉是為安全起見,防止村民偷偷用灶臺引發安全事故。既然是防止安全事故的必要之舉,為何會引起群眾的反感,乃至形成一波網絡輿情?關鍵在于其中的方式方法,顯得過于粗暴直接,不解決“村民偷偷用灶臺”背后的“用不起天然氣”的問題,不事先征得群眾的同意就進門封灶,實際上是用行政暴力的手法來推動工作。“煤改氣”在農村基層的推行,是一項重要的環保工程,是利國利民的大事。但是大事、好事也得講究程序正當,否則很容易節外生枝,把好事辦成壞事。基層社會治理之策,講究的是先“立”后“破”。人人都渴望藍天,環境保護人人有責。但是,如果以環保為目標的環境公共治理涉及到民眾切身利益,那么在執行推進中就應把工作做細,對北方地區冬季確實用不起氣、供不起暖的家庭,提前作出預判,予以必要的政策安排,而不是用一刀切、運動式地封灶,用簡單粗暴的治理行為傷害民眾感情。在基層治理體系運行中,任何執政為民的初心,都不應被四舍五入簡單化為運動式治理、暴力行政的理由。長期以來,基層治理存在“效力困境”:人治比法治看起來更有效率。反思封灶事件,一點共識應繼續強化:基層治理要擺脫“人治”慣性,擴展民主參與的途徑,讓群眾擁有利益表達的渠道和機制,盡量走協商化、法治化軌道。當基層干部為了完成上級任務,采取類似封灶的舉措,對一個個家庭“破門而入”,短期內看起來完成了任務,推進了工作,長期來看,傷害的不僅是當事百姓的權利,也是基層政府的法治形象。半月談評論員:許小丹原標題:“封灶”引爭議,給基層治理提了個醒近日,山西洪洞縣一村民家土灶被村委會帶人用水泥封平的新聞及截圖在社交網絡廣泛流傳。對此,村支書回應,該村處于禁煤區,3年前已通天然氣,封灶之舉是為安全起見,防止村民偷偷用灶臺引發安全事故。既然是防止安全事故的必要之舉,為何會引起群眾的反感,乃至形成一波網絡輿情?關鍵在于其中的方式方法,顯得過于粗暴直接,不解決“村民偷偷用灶臺”背后的“用不起天然氣”的問題,不事先征得群眾的同意就進門封灶,實際上是用行政暴力的手法來推動工作。“煤改氣”在農村基層的推行,是一項重要的環保工程,是利國利民的大事。但是大事、好事也得講究程序正當,否則很容易節外生枝,把好事辦成壞事。基層社會治理之策,講究的是先“立”后“破”。人人都渴望藍天,環境保護人人有責。但是,如果以環保為目標的環境公共治理涉及到民眾切身利益,那么在執行推進中就應把工作做細,對北方地區冬季確實用不起氣、供不起暖的家庭,提前作出預判,予以必要的政策安排,而不是用一刀切、運動式地封灶,用簡單粗暴的治理行為傷害民眾感情。在基層治理體系運行中,任何執政為民的初心,都不應被四舍五入簡單化為運動式治理、暴力行政的理由。長期以來,基層治理存在“效力困境”:人治比法治看起來更有效率。反思封灶事件,一點共識應繼續強化:基層治理要擺脫“人治”慣性,擴展民主參與的途徑,讓群眾擁有利益表達的渠道和機制,盡量走協商化、法治化軌道。當基層干部為了完成上級任務,采取類似封灶的舉措,對一個個家庭“破門而入”,短期內看起來完成了任務,推進了工作,長期來看,傷害的不僅是當事百姓的權利,也是基層政府的法治形象。半月談評論員:許小丹原標題:“封灶”引爭議,給基層治理提了個醒近日,山西洪洞縣一村民家土灶被村委會帶人用水泥封平的新聞及截圖在社交網絡廣泛流傳。對此,村支書回應,該村處于禁煤區,3年前已通天然氣,封灶之舉是為安全起見,防止村民偷偷用灶臺引發安全事故。既然是防止安全事故的必要之舉,為何會引起群眾的反感,乃至形成一波網絡輿情?關鍵在于其中的方式方法,顯得過于粗暴直接,不解決“村民偷偷用灶臺”背后的“用不起天然氣”的問題,不事先征得群眾的同意就進門封灶,實際上是用行政暴力的手法來推動工作。“煤改氣”在農村基層的推行,是一項重要的環保工程,是利國利民的大事。但是大事、好事也得講究程序正當,否則很容易節外生枝,把好事辦成壞事。基層社會治理之策,講究的是先“立”后“破”。人人都渴望藍天,環境保護人人有責。但是,如果以環保為目標的環境公共治理涉及到民眾切身利益,那么在執行推進中就應把工作做細,對北方地區冬季確實用不起氣、供不起暖的家庭,提前作出預判,予以必要的政策安排,而不是用一刀切、運動式地封灶,用簡單粗暴的治理行為傷害民眾感情。在基層治理體系運行中,任何執政為民的初心,都不應被四舍五入簡單化為運動式治理、暴力行政的理由。長期以來,基層治理存在“效力困境”:人治比法治看起來更有效率。反思封灶事件,一點共識應繼續強化:基層治理要擺脫“人治”慣性,擴展民主參與的途徑,讓群眾擁有利益表達的渠道和機制,盡量走協商化、法治化軌道。當基層干部為了完成上級任務,采取類似封灶的舉措,對一個個家庭“破門而入”,短期內看起來完成了任務,推進了工作,長期來看,傷害的不僅是當事百姓的權利,也是基層政府的法治形象。半月談評論員:許小丹原標題:“封灶”引爭議,給基層治理提了個醒近日,山西洪洞縣一村民家土灶被村委會帶人用水泥封平的新聞及截圖在社交網絡廣泛流傳。對此,村支書回應,該村處于禁煤區,3年前已通天然氣,封灶之舉是為安全起見,防止村民偷偷用灶臺引發安全事故。既然是防止安全事故的必要之舉,為何會引起群眾的反感,乃至形成一波網絡輿情?關鍵在于其中的方式方法,顯得過于粗暴直接,不解決“村民偷偷用灶臺”背后的“用不起天然氣”的問題,不事先征得群眾的同意就進門封灶,實際上是用行政暴力的手法來推動工作。“煤改氣”在農村基層的推行,是一項重要的環保工程,是利國利民的大事。但是大事、好事也得講究程序正當,否則很容易節外生枝,把好事辦成壞事。基層社會治理之策,講究的是先“立”后“破”。人人都渴望藍天,環境保護人人有責。但是,如果以環保為目標的環境公共治理涉及到民眾切身利益,那么在執行推進中就應把工作做細,對北方地區冬季確實用不起氣、供不起暖的家庭,提前作出預判,予以必要的政策安排,而不是用一刀切、運動式地封灶,用簡單粗暴的治理行為傷害民眾感情。在基層治理體系運行中,任何執政為民的初心,都不應被四舍五入簡單化為運動式治理、暴力行政的理由。長期以來,基層治理存在“效力困境”:人治比法治看起來更有效率。反思封灶事件,一點共識應繼續強化:基層治理要擺脫“人治”慣性,擴展民主參與的途徑,讓群眾擁有利益表達的渠道和機制,盡量走協商化、法治化軌道。當基層干部為了完成上級任務,采取類似封灶的舉措,對一個個家庭“破門而入”,短期內看起來完成了任務,推進了工作,長期來看,傷害的不僅是當事百姓的權利,也是基層政府的法治形象。半月談評論員:許小丹

原標題:“封灶”引爭議,給基層治理提了個醒近日,山西洪洞縣一村民家土灶被村委會帶人用水泥封平的新聞及截圖在社交網絡廣泛流傳。對此,村支書回應,該村處于禁煤區,3年前已通天然氣,封灶之舉是為安全起見,防止村民偷偷用灶臺引發安全事故。既然是防止安全事故的必要之舉,為何會引起群眾的反感,乃至形成一波網絡輿情?關鍵在于其中的方式方法,顯得過于粗暴直接,不解決“村民偷偷用灶臺”背后的“用不起天然氣”的問題,不事先征得群眾的同意就進門封灶,實際上是用行政暴力的手法來推動工作。“煤改氣”在農村基層的推行,是一項重要的環保工程,是利國利民的大事。但是大事、好事也得講究程序正當,否則很容易節外生枝,把好事辦成壞事。基層社會治理之策,講究的是先“立”后“破”。人人都渴望藍天,環境保護人人有責。但是,如果以環保為目標的環境公共治理涉及到民眾切身利益,那么在執行推進中就應把工作做細,對北方地區冬季確實用不起氣、供不起暖的家庭,提前作出預判,予以必要的政策安排,而不是用一刀切、運動式地封灶,用簡單粗暴的治理行為傷害民眾感情。在基層治理體系運行中,任何執政為民的初心,都不應被四舍五入簡單化為運動式治理、暴力行政的理由。長期以來,基層治理存在“效力困境”:人治比法治看起來更有效率。反思封灶事件,一點共識應繼續強化:基層治理要擺脫“人治”慣性,擴展民主參與的途徑,讓群眾擁有利益表達的渠道和機制,盡量走協商化、法治化軌道。當基層干部為了完成上級任務,采取類似封灶的舉措,對一個個家庭“破門而入”,短期內看起來完成了任務,推進了工作,長期來看,傷害的不僅是當事百姓的權利,也是基層政府的法治形象。半月談評論員:許小丹歡樂炸金花單機版原標題:“封灶”引爭議,給基層治理提了個醒近日,山西洪洞縣一村民家土灶被村委會帶人用水泥封平的新聞及截圖在社交網絡廣泛流傳。對此,村支書回應,該村處于禁煤區,3年前已通天然氣,封灶之舉是為安全起見,防止村民偷偷用灶臺引發安全事故。既然是防止安全事故的必要之舉,為何會引起群眾的反感,乃至形成一波網絡輿情?關鍵在于其中的方式方法,顯得過于粗暴直接,不解決“村民偷偷用灶臺”背后的“用不起天然氣”的問題,不事先征得群眾的同意就進門封灶,實際上是用行政暴力的手法來推動工作。“煤改氣”在農村基層的推行,是一項重要的環保工程,是利國利民的大事。但是大事、好事也得講究程序正當,否則很容易節外生枝,把好事辦成壞事。基層社會治理之策,講究的是先“立”后“破”。人人都渴望藍天,環境保護人人有責。但是,如果以環保為目標的環境公共治理涉及到民眾切身利益,那么在執行推進中就應把工作做細,對北方地區冬季確實用不起氣、供不起暖的家庭,提前作出預判,予以必要的政策安排,而不是用一刀切、運動式地封灶,用簡單粗暴的治理行為傷害民眾感情。在基層治理體系運行中,任何執政為民的初心,都不應被四舍五入簡單化為運動式治理、暴力行政的理由。長期以來,基層治理存在“效力困境”:人治比法治看起來更有效率。反思封灶事件,一點共識應繼續強化:基層治理要擺脫“人治”慣性,擴展民主參與的途徑,讓群眾擁有利益表達的渠道和機制,盡量走協商化、法治化軌道。當基層干部為了完成上級任務,采取類似封灶的舉措,對一個個家庭“破門而入”,短期內看起來完成了任務,推進了工作,長期來看,傷害的不僅是當事百姓的權利,也是基層政府的法治形象。半月談評論員:許小丹原標題:“封灶”引爭議,給基層治理提了個醒近日,山西洪洞縣一村民家土灶被村委會帶人用水泥封平的新聞及截圖在社交網絡廣泛流傳。對此,村支書回應,該村處于禁煤區,3年前已通天然氣,封灶之舉是為安全起見,防止村民偷偷用灶臺引發安全事故。既然是防止安全事故的必要之舉,為何會引起群眾的反感,乃至形成一波網絡輿情?關鍵在于其中的方式方法,顯得過于粗暴直接,不解決“村民偷偷用灶臺”背后的“用不起天然氣”的問題,不事先征得群眾的同意就進門封灶,實際上是用行政暴力的手法來推動工作。“煤改氣”在農村基層的推行,是一項重要的環保工程,是利國利民的大事。但是大事、好事也得講究程序正當,否則很容易節外生枝,把好事辦成壞事。基層社會治理之策,講究的是先“立”后“破”。人人都渴望藍天,環境保護人人有責。但是,如果以環保為目標的環境公共治理涉及到民眾切身利益,那么在執行推進中就應把工作做細,對北方地區冬季確實用不起氣、供不起暖的家庭,提前作出預判,予以必要的政策安排,而不是用一刀切、運動式地封灶,用簡單粗暴的治理行為傷害民眾感情。在基層治理體系運行中,任何執政為民的初心,都不應被四舍五入簡單化為運動式治理、暴力行政的理由。長期以來,基層治理存在“效力困境”:人治比法治看起來更有效率。反思封灶事件,一點共識應繼續強化:基層治理要擺脫“人治”慣性,擴展民主參與的途徑,讓群眾擁有利益表達的渠道和機制,盡量走協商化、法治化軌道。當基層干部為了完成上級任務,采取類似封灶的舉措,對一個個家庭“破門而入”,短期內看起來完成了任務,推進了工作,長期來看,傷害的不僅是當事百姓的權利,也是基層政府的法治形象。半月談評論員:許小丹

原標題:“封灶”引爭議,給基層治理提了個醒近日,山西洪洞縣一村民家土灶被村委會帶人用水泥封平的新聞及截圖在社交網絡廣泛流傳。對此,村支書回應,該村處于禁煤區,3年前已通天然氣,封灶之舉是為安全起見,防止村民偷偷用灶臺引發安全事故。既然是防止安全事故的必要之舉,為何會引起群眾的反感,乃至形成一波網絡輿情?關鍵在于其中的方式方法,顯得過于粗暴直接,不解決“村民偷偷用灶臺”背后的“用不起天然氣”的問題,不事先征得群眾的同意就進門封灶,實際上是用行政暴力的手法來推動工作。“煤改氣”在農村基層的推行,是一項重要的環保工程,是利國利民的大事。但是大事、好事也得講究程序正當,否則很容易節外生枝,把好事辦成壞事。基層社會治理之策,講究的是先“立”后“破”。人人都渴望藍天,環境保護人人有責。但是,如果以環保為目標的環境公共治理涉及到民眾切身利益,那么在執行推進中就應把工作做細,對北方地區冬季確實用不起氣、供不起暖的家庭,提前作出預判,予以必要的政策安排,而不是用一刀切、運動式地封灶,用簡單粗暴的治理行為傷害民眾感情。在基層治理體系運行中,任何執政為民的初心,都不應被四舍五入簡單化為運動式治理、暴力行政的理由。長期以來,基層治理存在“效力困境”:人治比法治看起來更有效率。反思封灶事件,一點共識應繼續強化:基層治理要擺脫“人治”慣性,擴展民主參與的途徑,讓群眾擁有利益表達的渠道和機制,盡量走協商化、法治化軌道。當基層干部為了完成上級任務,采取類似封灶的舉措,對一個個家庭“破門而入”,短期內看起來完成了任務,推進了工作,長期來看,傷害的不僅是當事百姓的權利,也是基層政府的法治形象。半月談評論員:許小丹原標題:“封灶”引爭議,給基層治理提了個醒近日,山西洪洞縣一村民家土灶被村委會帶人用水泥封平的新聞及截圖在社交網絡廣泛流傳。對此,村支書回應,該村處于禁煤區,3年前已通天然氣,封灶之舉是為安全起見,防止村民偷偷用灶臺引發安全事故。既然是防止安全事故的必要之舉,為何會引起群眾的反感,乃至形成一波網絡輿情?關鍵在于其中的方式方法,顯得過于粗暴直接,不解決“村民偷偷用灶臺”背后的“用不起天然氣”的問題,不事先征得群眾的同意就進門封灶,實際上是用行政暴力的手法來推動工作。“煤改氣”在農村基層的推行,是一項重要的環保工程,是利國利民的大事。但是大事、好事也得講究程序正當,否則很容易節外生枝,把好事辦成壞事。基層社會治理之策,講究的是先“立”后“破”。人人都渴望藍天,環境保護人人有責。但是,如果以環保為目標的環境公共治理涉及到民眾切身利益,那么在執行推進中就應把工作做細,對北方地區冬季確實用不起氣、供不起暖的家庭,提前作出預判,予以必要的政策安排,而不是用一刀切、運動式地封灶,用簡單粗暴的治理行為傷害民眾感情。在基層治理體系運行中,任何執政為民的初心,都不應被四舍五入簡單化為運動式治理、暴力行政的理由。長期以來,基層治理存在“效力困境”:人治比法治看起來更有效率。反思封灶事件,一點共識應繼續強化:基層治理要擺脫“人治”慣性,擴展民主參與的途徑,讓群眾擁有利益表達的渠道和機制,盡量走協商化、法治化軌道。當基層干部為了完成上級任務,采取類似封灶的舉措,對一個個家庭“破門而入”,短期內看起來完成了任務,推進了工作,長期來看,傷害的不僅是當事百姓的權利,也是基層政府的法治形象。半月談評論員:許小丹原標題:“封灶”引爭議,給基層治理提了個醒近日,山西洪洞縣一村民家土灶被村委會帶人用水泥封平的新聞及截圖在社交網絡廣泛流傳。對此,村支書回應,該村處于禁煤區,3年前已通天然氣,封灶之舉是為安全起見,防止村民偷偷用灶臺引發安全事故。既然是防止安全事故的必要之舉,為何會引起群眾的反感,乃至形成一波網絡輿情?關鍵在于其中的方式方法,顯得過于粗暴直接,不解決“村民偷偷用灶臺”背后的“用不起天然氣”的問題,不事先征得群眾的同意就進門封灶,實際上是用行政暴力的手法來推動工作。“煤改氣”在農村基層的推行,是一項重要的環保工程,是利國利民的大事。但是大事、好事也得講究程序正當,否則很容易節外生枝,把好事辦成壞事。基層社會治理之策,講究的是先“立”后“破”。人人都渴望藍天,環境保護人人有責。但是,如果以環保為目標的環境公共治理涉及到民眾切身利益,那么在執行推進中就應把工作做細,對北方地區冬季確實用不起氣、供不起暖的家庭,提前作出預判,予以必要的政策安排,而不是用一刀切、運動式地封灶,用簡單粗暴的治理行為傷害民眾感情。在基層治理體系運行中,任何執政為民的初心,都不應被四舍五入簡單化為運動式治理、暴力行政的理由。長期以來,基層治理存在“效力困境”:人治比法治看起來更有效率。反思封灶事件,一點共識應繼續強化:基層治理要擺脫“人治”慣性,擴展民主參與的途徑,讓群眾擁有利益表達的渠道和機制,盡量走協商化、法治化軌道。當基層干部為了完成上級任務,采取類似封灶的舉措,對一個個家庭“破門而入”,短期內看起來完成了任務,推進了工作,長期來看,傷害的不僅是當事百姓的權利,也是基層政府的法治形象。半月談評論員:許小丹原標題:“封灶”引爭議,給基層治理提了個醒近日,山西洪洞縣一村民家土灶被村委會帶人用水泥封平的新聞及截圖在社交網絡廣泛流傳。對此,村支書回應,該村處于禁煤區,3年前已通天然氣,封灶之舉是為安全起見,防止村民偷偷用灶臺引發安全事故。既然是防止安全事故的必要之舉,為何會引起群眾的反感,乃至形成一波網絡輿情?關鍵在于其中的方式方法,顯得過于粗暴直接,不解決“村民偷偷用灶臺”背后的“用不起天然氣”的問題,不事先征得群眾的同意就進門封灶,實際上是用行政暴力的手法來推動工作。“煤改氣”在農村基層的推行,是一項重要的環保工程,是利國利民的大事。但是大事、好事也得講究程序正當,否則很容易節外生枝,把好事辦成壞事。基層社會治理之策,講究的是先“立”后“破”。人人都渴望藍天,環境保護人人有責。但是,如果以環保為目標的環境公共治理涉及到民眾切身利益,那么在執行推進中就應把工作做細,對北方地區冬季確實用不起氣、供不起暖的家庭,提前作出預判,予以必要的政策安排,而不是用一刀切、運動式地封灶,用簡單粗暴的治理行為傷害民眾感情。在基層治理體系運行中,任何執政為民的初心,都不應被四舍五入簡單化為運動式治理、暴力行政的理由。長期以來,基層治理存在“效力困境”:人治比法治看起來更有效率。反思封灶事件,一點共識應繼續強化:基層治理要擺脫“人治”慣性,擴展民主參與的途徑,讓群眾擁有利益表達的渠道和機制,盡量走協商化、法治化軌道。當基層干部為了完成上級任務,采取類似封灶的舉措,對一個個家庭“破門而入”,短期內看起來完成了任務,推進了工作,長期來看,傷害的不僅是當事百姓的權利,也是基層政府的法治形象。半月談評論員:許小丹

原標題:“封灶”引爭議,給基層治理提了個醒近日,山西洪洞縣一村民家土灶被村委會帶人用水泥封平的新聞及截圖在社交網絡廣泛流傳。對此,村支書回應,該村處于禁煤區,3年前已通天然氣,封灶之舉是為安全起見,防止村民偷偷用灶臺引發安全事故。既然是防止安全事故的必要之舉,為何會引起群眾的反感,乃至形成一波網絡輿情?關鍵在于其中的方式方法,顯得過于粗暴直接,不解決“村民偷偷用灶臺”背后的“用不起天然氣”的問題,不事先征得群眾的同意就進門封灶,實際上是用行政暴力的手法來推動工作。“煤改氣”在農村基層的推行,是一項重要的環保工程,是利國利民的大事。但是大事、好事也得講究程序正當,否則很容易節外生枝,把好事辦成壞事。基層社會治理之策,講究的是先“立”后“破”。人人都渴望藍天,環境保護人人有責。但是,如果以環保為目標的環境公共治理涉及到民眾切身利益,那么在執行推進中就應把工作做細,對北方地區冬季確實用不起氣、供不起暖的家庭,提前作出預判,予以必要的政策安排,而不是用一刀切、運動式地封灶,用簡單粗暴的治理行為傷害民眾感情。在基層治理體系運行中,任何執政為民的初心,都不應被四舍五入簡單化為運動式治理、暴力行政的理由。長期以來,基層治理存在“效力困境”:人治比法治看起來更有效率。反思封灶事件,一點共識應繼續強化:基層治理要擺脫“人治”慣性,擴展民主參與的途徑,讓群眾擁有利益表達的渠道和機制,盡量走協商化、法治化軌道。當基層干部為了完成上級任務,采取類似封灶的舉措,對一個個家庭“破門而入”,短期內看起來完成了任務,推進了工作,長期來看,傷害的不僅是當事百姓的權利,也是基層政府的法治形象。半月談評論員:許小丹原標題:“封灶”引爭議,給基層治理提了個醒近日,山西洪洞縣一村民家土灶被村委會帶人用水泥封平的新聞及截圖在社交網絡廣泛流傳。對此,村支書回應,該村處于禁煤區,3年前已通天然氣,封灶之舉是為安全起見,防止村民偷偷用灶臺引發安全事故。既然是防止安全事故的必要之舉,為何會引起群眾的反感,乃至形成一波網絡輿情?關鍵在于其中的方式方法,顯得過于粗暴直接,不解決“村民偷偷用灶臺”背后的“用不起天然氣”的問題,不事先征得群眾的同意就進門封灶,實際上是用行政暴力的手法來推動工作。“煤改氣”在農村基層的推行,是一項重要的環保工程,是利國利民的大事。但是大事、好事也得講究程序正當,否則很容易節外生枝,把好事辦成壞事。基層社會治理之策,講究的是先“立”后“破”。人人都渴望藍天,環境保護人人有責。但是,如果以環保為目標的環境公共治理涉及到民眾切身利益,那么在執行推進中就應把工作做細,對北方地區冬季確實用不起氣、供不起暖的家庭,提前作出預判,予以必要的政策安排,而不是用一刀切、運動式地封灶,用簡單粗暴的治理行為傷害民眾感情。在基層治理體系運行中,任何執政為民的初心,都不應被四舍五入簡單化為運動式治理、暴力行政的理由。長期以來,基層治理存在“效力困境”:人治比法治看起來更有效率。反思封灶事件,一點共識應繼續強化:基層治理要擺脫“人治”慣性,擴展民主參與的途徑,讓群眾擁有利益表達的渠道和機制,盡量走協商化、法治化軌道。當基層干部為了完成上級任務,采取類似封灶的舉措,對一個個家庭“破門而入”,短期內看起來完成了任務,推進了工作,長期來看,傷害的不僅是當事百姓的權利,也是基層政府的法治形象。半月談評論員:許小丹歡樂炸金花單機版原標題:“封灶”引爭議,給基層治理提了個醒近日,山西洪洞縣一村民家土灶被村委會帶人用水泥封平的新聞及截圖在社交網絡廣泛流傳。對此,村支書回應,該村處于禁煤區,3年前已通天然氣,封灶之舉是為安全起見,防止村民偷偷用灶臺引發安全事故。既然是防止安全事故的必要之舉,為何會引起群眾的反感,乃至形成一波網絡輿情?關鍵在于其中的方式方法,顯得過于粗暴直接,不解決“村民偷偷用灶臺”背后的“用不起天然氣”的問題,不事先征得群眾的同意就進門封灶,實際上是用行政暴力的手法來推動工作。“煤改氣”在農村基層的推行,是一項重要的環保工程,是利國利民的大事。但是大事、好事也得講究程序正當,否則很容易節外生枝,把好事辦成壞事。基層社會治理之策,講究的是先“立”后“破”。人人都渴望藍天,環境保護人人有責。但是,如果以環保為目標的環境公共治理涉及到民眾切身利益,那么在執行推進中就應把工作做細,對北方地區冬季確實用不起氣、供不起暖的家庭,提前作出預判,予以必要的政策安排,而不是用一刀切、運動式地封灶,用簡單粗暴的治理行為傷害民眾感情。在基層治理體系運行中,任何執政為民的初心,都不應被四舍五入簡單化為運動式治理、暴力行政的理由。長期以來,基層治理存在“效力困境”:人治比法治看起來更有效率。反思封灶事件,一點共識應繼續強化:基層治理要擺脫“人治”慣性,擴展民主參與的途徑,讓群眾擁有利益表達的渠道和機制,盡量走協商化、法治化軌道。當基層干部為了完成上級任務,采取類似封灶的舉措,對一個個家庭“破門而入”,短期內看起來完成了任務,推進了工作,長期來看,傷害的不僅是當事百姓的權利,也是基層政府的法治形象。半月談評論員:許小丹

原標題:“封灶”引爭議,給基層治理提了個醒近日,山西洪洞縣一村民家土灶被村委會帶人用水泥封平的新聞及截圖在社交網絡廣泛流傳。對此,村支書回應,該村處于禁煤區,3年前已通天然氣,封灶之舉是為安全起見,防止村民偷偷用灶臺引發安全事故。既然是防止安全事故的必要之舉,為何會引起群眾的反感,乃至形成一波網絡輿情?關鍵在于其中的方式方法,顯得過于粗暴直接,不解決“村民偷偷用灶臺”背后的“用不起天然氣”的問題,不事先征得群眾的同意就進門封灶,實際上是用行政暴力的手法來推動工作。“煤改氣”在農村基層的推行,是一項重要的環保工程,是利國利民的大事。但是大事、好事也得講究程序正當,否則很容易節外生枝,把好事辦成壞事。基層社會治理之策,講究的是先“立”后“破”。人人都渴望藍天,環境保護人人有責。但是,如果以環保為目標的環境公共治理涉及到民眾切身利益,那么在執行推進中就應把工作做細,對北方地區冬季確實用不起氣、供不起暖的家庭,提前作出預判,予以必要的政策安排,而不是用一刀切、運動式地封灶,用簡單粗暴的治理行為傷害民眾感情。在基層治理體系運行中,任何執政為民的初心,都不應被四舍五入簡單化為運動式治理、暴力行政的理由。長期以來,基層治理存在“效力困境”:人治比法治看起來更有效率。反思封灶事件,一點共識應繼續強化:基層治理要擺脫“人治”慣性,擴展民主參與的途徑,讓群眾擁有利益表達的渠道和機制,盡量走協商化、法治化軌道。當基層干部為了完成上級任務,采取類似封灶的舉措,對一個個家庭“破門而入”,短期內看起來完成了任務,推進了工作,長期來看,傷害的不僅是當事百姓的權利,也是基層政府的法治形象。半月談評論員:許小丹原標題:“封灶”引爭議,給基層治理提了個醒近日,山西洪洞縣一村民家土灶被村委會帶人用水泥封平的新聞及截圖在社交網絡廣泛流傳。對此,村支書回應,該村處于禁煤區,3年前已通天然氣,封灶之舉是為安全起見,防止村民偷偷用灶臺引發安全事故。既然是防止安全事故的必要之舉,為何會引起群眾的反感,乃至形成一波網絡輿情?關鍵在于其中的方式方法,顯得過于粗暴直接,不解決“村民偷偷用灶臺”背后的“用不起天然氣”的問題,不事先征得群眾的同意就進門封灶,實際上是用行政暴力的手法來推動工作。“煤改氣”在農村基層的推行,是一項重要的環保工程,是利國利民的大事。但是大事、好事也得講究程序正當,否則很容易節外生枝,把好事辦成壞事。基層社會治理之策,講究的是先“立”后“破”。人人都渴望藍天,環境保護人人有責。但是,如果以環保為目標的環境公共治理涉及到民眾切身利益,那么在執行推進中就應把工作做細,對北方地區冬季確實用不起氣、供不起暖的家庭,提前作出預判,予以必要的政策安排,而不是用一刀切、運動式地封灶,用簡單粗暴的治理行為傷害民眾感情。在基層治理體系運行中,任何執政為民的初心,都不應被四舍五入簡單化為運動式治理、暴力行政的理由。長期以來,基層治理存在“效力困境”:人治比法治看起來更有效率。反思封灶事件,一點共識應繼續強化:基層治理要擺脫“人治”慣性,擴展民主參與的途徑,讓群眾擁有利益表達的渠道和機制,盡量走協商化、法治化軌道。當基層干部為了完成上級任務,采取類似封灶的舉措,對一個個家庭“破門而入”,短期內看起來完成了任務,推進了工作,長期來看,傷害的不僅是當事百姓的權利,也是基層政府的法治形象。半月談評論員:許小丹原標題:“封灶”引爭議,給基層治理提了個醒近日,山西洪洞縣一村民家土灶被村委會帶人用水泥封平的新聞及截圖在社交網絡廣泛流傳。對此,村支書回應,該村處于禁煤區,3年前已通天然氣,封灶之舉是為安全起見,防止村民偷偷用灶臺引發安全事故。既然是防止安全事故的必要之舉,為何會引起群眾的反感,乃至形成一波網絡輿情?關鍵在于其中的方式方法,顯得過于粗暴直接,不解決“村民偷偷用灶臺”背后的“用不起天然氣”的問題,不事先征得群眾的同意就進門封灶,實際上是用行政暴力的手法來推動工作。“煤改氣”在農村基層的推行,是一項重要的環保工程,是利國利民的大事。但是大事、好事也得講究程序正當,否則很容易節外生枝,把好事辦成壞事。基層社會治理之策,講究的是先“立”后“破”。人人都渴望藍天,環境保護人人有責。但是,如果以環保為目標的環境公共治理涉及到民眾切身利益,那么在執行推進中就應把工作做細,對北方地區冬季確實用不起氣、供不起暖的家庭,提前作出預判,予以必要的政策安排,而不是用一刀切、運動式地封灶,用簡單粗暴的治理行為傷害民眾感情。在基層治理體系運行中,任何執政為民的初心,都不應被四舍五入簡單化為運動式治理、暴力行政的理由。長期以來,基層治理存在“效力困境”:人治比法治看起來更有效率。反思封灶事件,一點共識應繼續強化:基層治理要擺脫“人治”慣性,擴展民主參與的途徑,讓群眾擁有利益表達的渠道和機制,盡量走協商化、法治化軌道。當基層干部為了完成上級任務,采取類似封灶的舉措,對一個個家庭“破門而入”,短期內看起來完成了任務,推進了工作,長期來看,傷害的不僅是當事百姓的權利,也是基層政府的法治形象。半月談評論員:許小丹

原標題:“封灶”引爭議,給基層治理提了個醒近日,山西洪洞縣一村民家土灶被村委會帶人用水泥封平的新聞及截圖在社交網絡廣泛流傳。對此,村支書回應,該村處于禁煤區,3年前已通天然氣,封灶之舉是為安全起見,防止村民偷偷用灶臺引發安全事故。既然是防止安全事故的必要之舉,為何會引起群眾的反感,乃至形成一波網絡輿情?關鍵在于其中的方式方法,顯得過于粗暴直接,不解決“村民偷偷用灶臺”背后的“用不起天然氣”的問題,不事先征得群眾的同意就進門封灶,實際上是用行政暴力的手法來推動工作。“煤改氣”在農村基層的推行,是一項重要的環保工程,是利國利民的大事。但是大事、好事也得講究程序正當,否則很容易節外生枝,把好事辦成壞事。基層社會治理之策,講究的是先“立”后“破”。人人都渴望藍天,環境保護人人有責。但是,如果以環保為目標的環境公共治理涉及到民眾切身利益,那么在執行推進中就應把工作做細,對北方地區冬季確實用不起氣、供不起暖的家庭,提前作出預判,予以必要的政策安排,而不是用一刀切、運動式地封灶,用簡單粗暴的治理行為傷害民眾感情。在基層治理體系運行中,任何執政為民的初心,都不應被四舍五入簡單化為運動式治理、暴力行政的理由。長期以來,基層治理存在“效力困境”:人治比法治看起來更有效率。反思封灶事件,一點共識應繼續強化:基層治理要擺脫“人治”慣性,擴展民主參與的途徑,讓群眾擁有利益表達的渠道和機制,盡量走協商化、法治化軌道。當基層干部為了完成上級任務,采取類似封灶的舉措,對一個個家庭“破門而入”,短期內看起來完成了任務,推進了工作,長期來看,傷害的不僅是當事百姓的權利,也是基層政府的法治形象。半月談評論員:許小丹歡樂炸金花單機版原標題:“封灶”引爭議,給基層治理提了個醒近日,山西洪洞縣一村民家土灶被村委會帶人用水泥封平的新聞及截圖在社交網絡廣泛流傳。對此,村支書回應,該村處于禁煤區,3年前已通天然氣,封灶之舉是為安全起見,防止村民偷偷用灶臺引發安全事故。既然是防止安全事故的必要之舉,為何會引起群眾的反感,乃至形成一波網絡輿情?關鍵在于其中的方式方法,顯得過于粗暴直接,不解決“村民偷偷用灶臺”背后的“用不起天然氣”的問題,不事先征得群眾的同意就進門封灶,實際上是用行政暴力的手法來推動工作。“煤改氣”在農村基層的推行,是一項重要的環保工程,是利國利民的大事。但是大事、好事也得講究程序正當,否則很容易節外生枝,把好事辦成壞事。基層社會治理之策,講究的是先“立”后“破”。人人都渴望藍天,環境保護人人有責。但是,如果以環保為目標的環境公共治理涉及到民眾切身利益,那么在執行推進中就應把工作做細,對北方地區冬季確實用不起氣、供不起暖的家庭,提前作出預判,予以必要的政策安排,而不是用一刀切、運動式地封灶,用簡單粗暴的治理行為傷害民眾感情。在基層治理體系運行中,任何執政為民的初心,都不應被四舍五入簡單化為運動式治理、暴力行政的理由。長期以來,基層治理存在“效力困境”:人治比法治看起來更有效率。反思封灶事件,一點共識應繼續強化:基層治理要擺脫“人治”慣性,擴展民主參與的途徑,讓群眾擁有利益表達的渠道和機制,盡量走協商化、法治化軌道。當基層干部為了完成上級任務,采取類似封灶的舉措,對一個個家庭“破門而入”,短期內看起來完成了任務,推進了工作,長期來看,傷害的不僅是當事百姓的權利,也是基層政府的法治形象。半月談評論員:許小丹

All rights reserved Powered by www.aakkhh.com

copyright ©right 2010-2021。
www.aakkhh.com內容來自網絡,如有侵犯請聯系客服。www.aakkhh.com@qq.com
神马影视午夜 /html>